Lesiones personales, y nada más
Shalhoub Law Injury & Accident acepta solamente casos de lesiones. Lo que sigue es la práctica completa, no un departamento dentro de un despacho más grande — y el expediente público de The Florida Bar para el número 88300 registra el tamaño del despacho en uno, que es la versión verificable de «Paul lo maneja él mismo».
Aquí hay dieciséis tipos de caso y se parecen más de lo que se diferencian. Todos tienen que probar las mismas cuatro cosas, y lo que decide cuánto vale cualquiera de ellos casi nunca es la etiqueta del reclamo. Así que antes de las listas: la maquinaria que corre por debajo de todas.
Hablamos español. No es un servicio de traducción contratado por hora: hay personal de habla hispana que atiende la comunicación durante toda la vida del caso.
Si usted está sin papeles
Es la razón más común por la que una persona lesionada no llama a nadie, y la respuesta es corta.
Usted puede presentar un reclamo por lesiones estando sin papeles. El derecho a presentarlo en Florida no depende de su situación migratoria, y su situación no es un elemento del caso. Lo que hay que probar es quién causó el daño, qué daño causó y qué cobertura existe para pagarlo. Ninguna de esas tres preguntas es sobre usted.
La consecuencia de creer lo contrario es concreta y es la que vemos: se dejan pasar los 14 días que el estatuto 627.736(1)(a) exige para la atención inicial del PIP, se borra el video del estacionamiento, se repara el vehículo, y cuando alguien finalmente pregunta ya no hay reclamo que presentar. No por la ley, sino por el silencio.
Una clínica puede atenderlo sin seguro médico y sin dinero por adelantado. Si una póliza de auto de Florida lo cubre, el PIP paga primero y no pregunta si usted tiene seguro de salud. Aparte del PIP, hay proveedores que atienden a personas lesionadas bajo un arreglo que espera el resultado del reclamo; ese costo se resuelve al final, de lo que se recupere.
Y una advertencia que en esta comunidad vale más que cualquier otra: en varios países de habla hispana un notario público es un abogado con licencia. En Florida, un notary public no es abogado, no puede dar asesoría legal y no puede representarlo en un reclamo. Verifíquelo usted mismo en un minuto: todo abogado con licencia en Florida tiene un perfil publicado por el colegio, con la fecha de admisión y el historial disciplinario, en el directorio de The Florida Bar. Si el nombre no aparece, no es abogado.
Lo que todo reclamo por lesiones en Florida tiene que probar
Cuatro elementos, y después una quinta pregunta que decide si algo de eso sirve.
Deber. Alguien le debía un estándar de cuidado. Un conductor se lo debe a todos en la vía. Una tienda se lo debe a quien invita a entrar. Un asilo se lo debe por estatuto, en términos que Florida puso por escrito. En un choque casi nunca se discute; en un reclamo de propiedad es con frecuencia todo el caso.
Incumplimiento. No cumplió ese estándar. Aquí vive la prueba: los datos del vehículo, la bitácora de inspección, la cámara que apuntaba a la entrada, los registros de personal, el historial de mantenimiento.
Causalidad. Que ese incumplimiento es lo que causó su lesión, y no otra cosa ni una condición que usted ya tenía. Espere que este sea el pleito si tiene cualquier historial médico, y sepa que el estatuto 627.737(2) anticipa el argumento: alcanza una lesión que consiste «in whole or in part» en una lesión permanente calificada. Su reclamo es el cambio, no el punto de partida.
Daños. Lo que le costó y lo que le quitó: tratamiento, el tratamiento que falta, salarios, capacidad de ganar, y la parte que no está en ninguna factura.
Y después: ¿hay con qué pagar? Esta es la pregunta que nadie hace hasta tarde y la que determina el resultado más seguido que la culpa. Florida exige apenas $10,000 de garantía por daños a la propiedad en el estatuto 324.022(1), y nada en responsabilidad por lesiones corporales para un auto particular común. Un choque con culpa clarísima contra un conductor sin cobertura de lesiones, sin UM en su propia póliza y sin bienes es un reclamo sin a dónde ir. Por eso uno de los primeros pasos en cualquier expediente de choque es una solicitud por escrito bajo el estatuto 627.4137(1), que obliga a la aseguradora a declarar los límites bajo juramento en 30 días y entregar la póliza, «including excess or umbrella insurance».
Los dos números que gobiernan cada caso de esta página
Dos años. El estatuto 95.11(5)(a) da dos años para una acción fundada en negligencia, para hechos ocurridos a partir del 24 de marzo de 2023. La muerte injusta son dos años desde la fecha de la muerte, por el inciso (5)(e). La negligencia médica tiene su propio esquema en el (5)(c): dos años desde el hecho o desde que se descubrió, y nunca después de cuatro desde el hecho, con una excepción para el reclamo presentado por un menor en o antes de su octavo cumpleaños. Un reclamo contra una ciudad, un condado o el estado lo gobierna primero el estatuto 768.28 — aviso por escrito y después seis meses de espera — y si ese aviso no se da, el reclamo termina sin importar los dos años.
Cincuenta y uno por ciento. Según el estatuto 768.81(3)(a), quien resulte responsable en más del 50 por ciento no recupera nada; en ese límite o por debajo, la indemnización se reduce en el porcentaje. Por eso la teoría temprana de una aseguradora sobre lo que usted hizo importa tanto, y por eso vale conocer el estatuto 316.066(4): el reporte del accidente y las declaraciones de quien lo rinde «may not be used as evidence in any trial, civil or criminal». La casilla que un oficial marcó en la escena no es el veredicto.
Choques
Siete tipos de colisión, y no corren con las mismas reglas.
Accidentes de auto
Accidentes de camión
Accidentes de motocicleta
Accidentes peatonales
Accidentes de bicicleta
Uber y Lyft
Accidentes de boteLa línea divisoria es el esquema sin culpa de Florida. En un choque de auto, camión o viaje compartido su propio PIP paga primero sin importar la culpa, y el estatuto 627.736(1)(a) lo condiciona a atención inicial dentro de 14 días del choque, una ventana que se cierra sepa usted o no que existe. Esos mismos $10,000 son un límite compartido entre gastos médicos e incapacidad según el inciso (1), así que una lesión grave consume el lado médico y la parte de salario desaparece antes de pagarse. Después, el estatuto 627.737(2) se interpone entre quien reclama por un choque de auto y los daños por dolor y sufrimiento, salvo que se cumpla el umbral de lesión permanente.
Una motocicleta queda fuera de todo eso por una definición: el estatuto 627.732(3) define «motor vehicle» como un vehículo autopropulsado «with four or more wheels». Sin colchón de PIP, y sin umbral que superar tampoco. Un peatón o un ciclista atropellado por un auto está en una tercera posición, con su propio PIP alcanzándolo como persona y no como conductor.
Y cuando el conductor culpable no tiene cobertura o no tiene suficiente, el reclamo se mueve a su propia cobertura de motorista sin seguro, que trae dos trampas escritas en el estatuto 627.727: aviso por correo certificado a la aseguradora UM antes de aceptar un acuerdo con la de responsabilidad, en el inciso (6)(a), y un crédito fijado en los límites de esa póliza aunque usted haya cobrado menos, en el inciso (6)(c).
| Dentro de este grupo | Sobre qué suele ser el pleito |
|---|---|
| Accidentes de auto | El umbral y la lesión, mucho más seguido que quién se pasó la luz |
| Choques por detrás | Casi nunca la culpa. La postura de la aseguradora es que un impacto a baja velocidad no pudo causar esto |
| Choque y fuga | Hallar cobertura cuando no hay conductor a quien demandar |
| Conductor sin seguro | Su propia aseguradora, ahora en contra, y las reglas de aviso y crédito del 627.727 |
| Accidentes de camión | La preservación. Datos electrónicos, bitácoras y mantenimiento que desaparecen en semanas |
| Motocicletas | Culpar al motociclista como tema de defensa, sin colchón de PIP debajo de las cuentas médicas |
| Peatones y bicicletas | Si usted estaba donde tenía permitido estar, y qué póliza alcanza a una persona a pie |
| Uber y Lyft | Qué capa de cobertura estaba encendida en ese momento de ese viaje |
| Accidentes de bote | Sin escena, sin reporte en el sentido habitual, y testigos que se fueron en otras embarcaciones |
Propiedad y locales
Aquí la pregunta del deber está viva, y Florida puso por escrito qué tenía que haber hecho el dueño.
Una caída en una tienda corre sobre el estatuto 768.0755, que exige a quien se resbaló con una sustancia transitoria en un establecimiento comercial probar que el negocio tenía conocimiento real o constructivo de ella. El constructivo se prueba por circunstancias: que la condición existió el tiempo suficiente para que debiera haberse descubierto con cuidado ordinario, o que ocurría con regularidad y era previsible. Eso convierte el caso en un caso de documentos: hojas de barrido, bitácoras de inspección, el estado de la sustancia cuando usted cayó, y el video que se sobrescribe en ciclos de dos semanas si nadie lo exige.
Un asalto en un complejo de apartamentos corre sobre algo más nuevo. El estatuto 768.0706 le da al dueño de vivienda multifamiliar una presunción contra la responsabilidad por el acto criminal de un tercero cuando implementó sustancialmente una lista concreta: iluminación de al menos 1.8 foot-candles a 18 pulgadas sobre la superficie de cada estacionamiento, cámaras en cada entrada y salida que retengan el video al menos 30 días, un cerrojo de una pulgada en cada puerta de vivienda, una reja con cerradura en la cerca de la alberca, pasillos y estacionamientos iluminados, una mirilla, cerraduras en ventanas y puertas corredizas, una evaluación de prevención del delito mediante diseño ambiental, y prueba de capacitación del personal. Según el inciso (3), la carga de establecer todo eso es del dueño. El inciso (5) no crea una acción privada por incumplir: la lista es una defensa y, leída al revés, una lista de verificación.
Y un reclamo contra un asilo es un reclamo estatutario antes de ser un reclamo por negligencia. El estatuto 400.023(1) le da al residente el derecho de acción por la violación de los derechos del estatuto 400.022, y el estatuto 400.0233(2) exige un periodo de aviso previo de 75 días antes de poder presentar una acción por negligencia.
| Dentro de este grupo | Qué hay que establecer |
|---|---|
| Resbalones y caídas | Conocimiento bajo el 768.0755, casi siempre por circunstancias |
| Responsabilidad de locales | Qué sabía el dueño de una condición que no era un derrame: escaleras, barandales, luz, una alberca |
| Seguridad negligente | La previsibilidad y, en propiedad residencial, la lista del 768.0706 |
| Asaltos en apartamentos | Cada una de las nueve medidas, de una en una, con la carga en el dueño |
| Negligencia en asilos | Cuál derecho del residente del 400.022 se violó, y el reloj de 75 días |
| Úlceras por presión | Si la úlcera era evitable; la regla federal pone esa carga en la institución |
Lesiones graves y pérdida
Cinco tipos de reclamo donde el procedimiento que está antes del caso es a veces más duro que el caso.
Las mordeduras de perro en Florida son responsabilidad objetiva, y eso sorprende a los dos lados. El estatuto 767.04 hace responsable al dueño por una mordedura en un lugar público, o donde la persona mordida estaba legalmente en propiedad privada incluida la del propio dueño, «regardless of the former viciousness of the dog or the owners' knowledge of such viciousness». El mismo estatuto corta en el otro sentido dos veces: la negligencia de la persona mordida reduce la responsabilidad en su porcentaje, y el dueño que exhibió un letrero visible y fácil de leer con las palabras «Bad Dog» queda relevado, salvo frente a un menor de seis años o cuando el daño lo causó un acto u omisión negligente del propio dueño.
La negligencia médica tiene una puerta antes de empezar. El estatuto 766.203(2) exige que quien reclama investigue y corrobore que hay fundamentos razonables con «a verified written medical expert opinion from a medical expert», presentado al momento de enviar el aviso de intención. Después el estatuto 766.106(3)(a): «A suit may not be filed for a period of 90 days after notice is delivered to any prospective defendant». Todo eso tiene que caber dentro del plazo del estatuto 95.11(5)(c), que es la razón por la que un caso de negligencia médica que se siente temprano con frecuencia ya va tarde.
La muerte injusta no es el reclamo de la persona que falleció. Según el estatuto 768.20 la acción la presenta el representante personal de la sucesión, en beneficio de los sobrevivientes y de la sucesión, y el estatuto 768.21 establece quiénes son esos sobrevivientes y qué puede recuperar cada uno, que no es lo mismo para un cónyuge, un hijo menor, un hijo adulto y un padre. Las familias se enteran de esto en el peor momento posible, y es una de las razones para tener la primera conversación antes de abrir una sucesión.
| Dentro de este grupo | Qué está antes del caso |
|---|---|
| Mordeduras de perro | Responsabilidad objetiva del 767.04, y después la defensa del letrero y la parte de culpa de quien reclama |
| Negligencia médica | Un dictamen pericial verificado y 90 días, antes de poder presentar la demanda |
| Lesiones cerebrales | Probar una lesión que un estudio puede no mostrar, contra una aseguradora que alega que no hubo pérdida de conciencia |
| Muerte injusta | Un representante personal, y la lista del 768.21 sobre quién recupera qué |
| Productos defectuosos | Conservar el producto, y el plazo de reposo del 95.031(2) |
Lo que este despacho no maneja
Vale decirlo claro, porque mandar a alguien con el abogado equivocado le cuesta un mes que tal vez no tenga.
Nada de compensación laboral. Nada de defensa criminal. Nada de derecho familiar. Nada de negligencia dental. Nada de reclamos únicamente por daños al vehículo: si su carro quedó destrozado y nadie se lesionó, ese reclamo lo puede hacer usted mismo y no debería pagarle un porcentaje a nadie por él.
Una confusión que conviene aclarar: en el mismo edificio hay un despacho de derecho familiar con el apellido Shalhoub. Es Law Offices of Robert M.W. Shalhoub, P.A., la práctica del padre de Paul, otro despacho y otra rama del derecho. Si usted necesita eso, o cualquiera de los anteriores, llame igual y Paul le dirá a dónde ir. Hace lo mismo con los reclamos de lesiones que pertenecen a otro lado.
No hay tamaño mínimo de caso, y ningún caso es demasiado pequeño para recibir una respuesta clara. Algunas de esas respuestas son que no vale la pena presentar el reclamo, que sigue siendo la respuesta por la que usted llamó.
Preguntas frecuentes
¿Puedo reclamar si estoy sin papeles?
Sí. El derecho a presentar un reclamo por lesiones en Florida no depende de su situación migratoria, y su situación no es un elemento del caso. Lo que se prueba es quién causó el daño, qué daño causó y qué cobertura existe para pagarlo.
¿Paul Shalhoub maneja algo además de casos de lesiones?
No. Solo lesiones personales, que es la razón por la que la lista de casos es corta y la atención no. Un despacho con cuatro áreas es un despacho donde su reclamo por lesiones compite por atención con un divorcio y un pleito de arrendamiento.
¿Y si mi reclamo no está en la lista?
Llame igual. La lista cubre lo que llega con más frecuencia, no los límites del derecho de negligencia de Florida. Si es un reclamo por lesiones, Paul le dirá si pertenece aquí y, si no, a dónde pertenece.
¿Hay un tamaño mínimo de caso?
No. Paul contesta la llamada y da una respuesta directa en cualquiera de los dos sentidos, incluso cuando la respuesta es que el reclamo no vale lo que costaría perseguirlo.
¿Quién maneja mi caso en el día a día?
Paul. Trata con el ajustador, toma las deposiciones y lleva el caso a juicio si hace falta. El expediente de The Florida Bar para el número 88300 registra el tamaño del despacho en uno, que es la versión comprobable de eso.
¿Cuál de estos reclamos tiene el plazo más corto de verdad?
Uno que involucre a un organismo de gobierno, por mucho, porque el estatuto 768.28 exige aviso por escrito y después seis meses de espera antes de demandar, y no dar el aviso acaba con el reclamo. Después vienen la negligencia médica y los asilos, porque la maquinaria previa — un dictamen pericial verificado más 90 días del capítulo 766, un periodo de 75 días del estatuto 400.0233(2) — tiene que ocurrir dentro del plazo, no después.
¿Importa cuál de estas etiquetas le toque a mi caso?
Menos de lo que la gente espera. La etiqueta decide qué estatuto gobierna el aviso y la prueba; no decide cuánto vale el reclamo. Dos casos con la misma etiqueta y la misma responsabilidad pueden valer montos muy distintos porque uno necesitó cirugía y el otro no, o porque una póliza tenía límites de $25,000 y la otra de un millón.
¿Un solo choque puede ser varios de estos reclamos?
Con frecuencia. Un impacto por detrás de una camioneta comercial es un caso de auto, un caso de camión y un reclamo de responsabilidad vicaria contra el empleador, y si el conductor no tenía cobertura se vuelve además un reclamo de motorista sin seguro contra su propia aseguradora. Cada uno corre sobre prueba distinta con plazos distintos, que es el argumento para que un solo abogado vea todo al mismo tiempo.
¿Qué pasa en la primera llamada?
Paul pregunta qué pasó, cuáles son las lesiones, quién lo ha atendido, qué seguros existen de los dos lados y qué ha firmado o grabado usted. Después le dice si hay reclamo, cuál es el siguiente paso y cuál es el obstáculo. Es gratis y confidencial, y por sí sola no crea una relación de abogado y cliente: eso empieza cuando el despacho acepta por escrito representarlo.
¿Desde cuándo tiene licencia Paul Shalhoub en Florida?
Desde el 22 de marzo de 2011, en el Decimoquinto Circuito Judicial, sin sanciones en diez años. No es una afirmación del despacho: es el expediente publicado por The Florida Bar en el número 88300, que también registra su admisión federal al Distrito Sur de Florida.
Hable con Paul, no con un gestor de casos
Cuente qué pasó y recibirá una lectura directa, incluso cuando la respuesta sea que no necesita abogado. La consulta es gratis y confidencial. Nosotros adelantamos los costos del caso, y usted no debe honorarios de abogado ni el reembolso de esos costos a menos que recuperemos una compensación para usted.
Llame al (561) 208-5058 Consulta gratis
Shalhoub Law Injury & Accident, 1011 N Olive Ave, West Palm Beach, FL 33401. Esta página describe la ley de Florida al 27 de octubre de 2026 y aplica a reclamos en Florida. Es información general, no asesoría legal, y leerla no crea una relación de abogado y cliente. Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar.